Minu teekond seoses TimeWaveri süsteemiga on kestnud juba peaaegu 4 aastat ja olen selle aja jooksul ennast jätkuvalt täiendanud, koolitanud ja arendanud. Minu õpetajateks on meditsiiniharidusega arstid või siis loodusraviarstid väljaspoolt Eestit. Tänases nii Eesti kui välismaailma ühiskondades on palju inimesi, kes erinevat laadi infot võõristavalt ja teinekord isegi naeruvääristavalt põrnitsevad. Seda tõenäoliselt teadmatusest. Täna tekkis soov seda võõristust veidi leevendada, sest tundub, et need inimesed, kes on suuresti teadus- ja tõenduspõhisuse pooldajad, on jäänud võõraks kõigele, mis sedasorti maailmavaadet 100% ei toeta. Nendes tekib alati vastandumine, mitte huvi ja uudishimu.

Ma mõistan väga hästi seda, et igasugust informatsiooni inimkäsitluse osas on globaalselt tohutult palju. Kuid kas ei ole iga inimese enda otsustada ja valida, milline käsitlus teda kõnetab, aitab ja edaspidises arengus toetab?

Juhtusin täna lugema ka huvitavat artiklit, mille kirjutas kirjanik Mikk Pärnits Alkeemias, kus oli omajagu lahmivaid hinnanguid ja arvamusi, kuid algatuseks üks mõte, mida oleks siin paslik jagada, on selline: “Teadus kui religiooni mantlipärija on üritanud juba paar sajandit seletada inimkonnale elu aluseid, leides religiooni olevat ebapiisava ja jaburana. Kuid nagu revolutsioonidega ikka, ei ole ka teadus andnud inimese rahuloluks piisavalt. Inimene ei ole õnnelik ka vähiravimi leiutamisega või muude tehnoloogiliste sammudega. Nimelt on inimeseks olemise juures midagi enamat, mida monoteism monopoliseerida üritas ja mida teadus vastukaaluks eitab. Teaduse üheks suurimaks krambiks on üritada end distantseeruda kõigest usupõhisest. Inimese “hinge” kohta pole neil midagi öelda, sest kuna puuduvad instrumendid selle leidmiseks ja mõõtmiseks siis ei saagi seda olemas olla. Teadlaste üllatuseks pole säärane vastus inimestele rahulolu pakkunud.”

Tulles tagasi TimeWaveri süsteemi juurde, tunnen kohustust jagada sinuga ka mõningaid viiteid sellele, kuidas ja millistel alustel on see süsteem ülesehituselt teaduspõhisega olnud seotud.

Esiteks kvantfüüsikast ja inimteadvuse mõjutustest.
Wikipedia ütleb, et kvantfüüsika ehk kvantteooria on 20. ja 21. sajandi füüsika haru, mis hõlmab teooriad, mis võtavad arvesse mikromaailma omadused, mis pole klassikalise füüsika raames ennustatavad ega seletatavad.
Kvanttasandil uuritakse ja kontrollitakse kõiki olukordi tõenäosusprintsiibil. Nii Princetoni ülikooli PEAR-i laboratooriumis prof Robert Jahni ja Brenda Dunne’i poolt tehtud eksperimendid, kui teistes ülikoolides läbiviidud ulatuslikud uuringud on näidanud, et teadlikkus võib neid tõenäosusi mõjutada isegi läbi kaugete distantside. Tänu oma duaalsele olemusele, mis on suunatud kas välisele füüsilisele või sisemisele psüühilisele reaalsusele, ei ole meie teadvusel tavaliselt otsest juurdepääsu infoväljale. Šveitsi psühholoog C.G. Jung oli esimene, kes tunnistas avalikult, et ükskõik milline teadvus on otseselt seotud ülemaailmse informatsiooniväljaga, mida tema nimetas kollektiivseks alateadvuseks.
Ajalugu räägib samuti teadusest ja infoväljast. Kvantfüüsika üks tähtsamaid asutajaid Niels Bohr ütleb: “See, keda ei ole kvantfüüsika šokeeritud, pole seda mõistnud.” Erwin Schrödinger, Carl Friedrich von Weizsäcker, Rupert Sheldrake, Hans Peter Dürr ja Roger Nelson kirjeldasid seda, mida meie nimetame infoväljaks, kui vaimse ja füüsilise koostoimimise valdkonda, kuid andsid nendele nähtustele erinevad nimetused. Kuid ühes olid eelpool mainitud isikud kõik nõus. Nimelt, et inimteadvus suudab kommunikeerida ja mõjutada kõiki materiaalseid protsesse.
Enamik meist ei mõista kvantfüüsika tähendust ega kasuta neid arusaamu oma igapäevaelus. Tuntud Viini kvantfüüsik Anton Zeilinger, kes oli esimene, kes saavutas kvantteleportatsioonikatse, kinnitab, et reaalsus selle kõige algelisemal tasandil ei ole substants ega materiaalsus, vaid puhas informatsioon. Isegi Max Planck ütles, et inimese vaim on kogu mateeria aluseks. Kvantfüüsikud, näiteks nagu David Bohm või Karl Pribram, räägivad informatsiooniväljast, mis ühendab meelt ja mateeriat. Miks mitte kasutada seda teadmist ka igapäevaelus?

Jätkan siinkohal aga juba otseselt TimeWaveri toimimise tehnilise poolega.

Sageduseteraapia. Kuldreegel, kui kõrgeim standard.
Näitajate jaoks, mis on sageduseteraapiaga seotud, on uuritud väga palju juhtumeid üle maailma. Antud juhtumeid on uuritud ka võimaliku platseebo, juhuslikkuse ja topelt pimekontrolliga. Mis on siinkohal täpsemalt vahe üldtunnustatud meditsiini tõendusmaterjalide ehk Kuldreegli standardi puhul? Nimelt üldtunnustatud meditsiin nõuab, et lisaks mainitud pimekontrolli puhul, peab olema tehtud ka vähemalt üks kontrollitud katse, kus uuritakse, kas antud teemat on käsitletud ka vastupidiselt (nt asjakohane kirjandus, mis aktsepteerib antud uuringut vms). TimeWaveri süsteemi koostajate jaoks on aga oluline anda teada, et sooritatud uurimused lihtsalt ei ole täies mahuskooskõlas Kuldreegli standardiga ning tavameditsiin pole ka teinud väga paljude erinevate haiguste puhul üldse seesugust uurimust.
Seega kõik TimeWaveri poolt läbiviidud uurimused ja teooriad ei ole aktsepteeritud üldtunnustatud meditsiini poolt seoses vähese teadusliku tõendusmaterjali tõttu, mis on nõutud tavameditsiini standardis.
Teadlased, nagu nt Robert O. Becker ja Dr Bjorn Nordenstrom (Nobeli Preemia Komitee eesistuja) toetavad teooriat, mille kohaselt iga krooniline ja akuutne haigus on otseselt tulenenud madala raku energia tõttu rakulisel tasandil. See avaldub läbi rakumembraani potensiaali tõusu, mida on võimalik mõõta.
1991. aastal said kaks teadlast, Dr Bert Sakmann ja Dr Erwin Neher füsioloogia ja meditsiini vallas Nobeli preemia oma uurimuste eest, mis puudutasid mikrovoolu läbilaskvust inimkeha rakumembraanides, mis hiljem konsolideeriti meditsiiniteaduses mikrovoolu staatuseks. Antud protsess on detailselt kirjeldatud Dr Beckeri raamatus “The Body Electric”. Hiljem selgitas Nordenstrom, et madala pingega on võimalik rohkem taastada normaalset füsioloogilist olekut vigastatud rakkudele.

Rohkem teaduslikku sageduseteraapia ja mikrovoolu ning resonantsi kohta olen isiklikult lugenud, õppinud ja kuulanud konverentsidel ning koolitustel Dr Carolyn McMakinilt ning integratiivse meditsiini esindajalt Nuno Ninalt. Olen saanud ka väga palju teaduslike artiklite koopiaid, mis on aktsepteeritud ka tõenduspõhise meditsiini valdkonna esindajate poolt. Keda peaks huvitama lähemalt lugeda materjali või vaadata mõnda nende esitlust, siis lisan siia mõned ingliskeelsed lingid:

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/pulsed-electromagnetic-field-therapy

https://frequencyspecific.com/clinic/

https://www.youtube.com/watch?v=ScaxQnhKwlc

https://www.youtube.com/watch?v=luGKdy1RVRs

https://frequencyspecific.com/introduction-to-frequency-specific-microcurrent-webinar-with-dr-carolyn-mcmakin/

https://www.youtube.com/watch?v=UkGDIjfwlqI

https://www.youtube.com/watch?v=aDDqzjYaCtc

http://www.akashicclinics.co.uk/nuno-nina/

Infovälja idee. Liigun edasi aga infovälja puudutava materjaliga, mis samuti on lugejale huvitav teada kasvõi eneseharimise mõttes. TimeWaveri idee autor ja edasiarendaja on sakslasest füüsik ja filosoof Marcus Schmieke. Ta sai märkimisväärset inspiratsiooni isiklikel kohtumistel saksa füüsiku Burkhard Heim’iga, kes kaardistas esimesena püsiva kvantväljateooria, mis hõlmas ka hinge ja teadvust. Burkhard Heim’i (1925-2001) loodud 12-mõõtmelise universumi mudelit uurides jõudis Marcus Schmieke sügavale arusaamisele infoväljast, mis sisaldab energeetilist ja teadvuse ruumi. Seetõttu hakkas ta välja kujundama oma süsteemi, eesmärgiga muuta aluseks olev füüsika võimalikult läbipaistvaks ning kasutada selle kogu potentsiaali.
Infoväljateadus ei ole uus infotehnoloogia leiutis. Juba 1950ndatel kirjeldas saksa füüsik Burkhard Heim infovälja oma 12-mõõtmelises universumi kontseptsioonis kui piirkonda, kus ühinevad kõik vaimsed ja füüsilised protsessid ning jäävad sinna informatsioonimustritena püsima. Heim’i kontseptsiooni alusel võib järeldada, et kõik, mida teeme ja mõtleme, isegi meie tunded ja vaimsed mured salvestatakse sellesse infovälja ja on seal kättesaadavad. Põnev on see, et see ei ole piiratud vaid inimestega, vaid hõlmab kõiki teadvuse, kavatsuste ja intellektiga kontrollitud süsteeme – olgu selleks siis perekond, ettevõte, loomad, taimed, mistahes organism.
Nüüd tekib aga küsimus teadusmaailmas väga hinnatud korduvteostatavuse kohta. Näiteks TimeWaver’i infovälja ja organite sidususe analüüs ei viita 
füüsilisele kehale. Mõlemad analüüsivad kvantvälja, mis luuakse 
terapeudi teadliku ja kavatsetud kontakti abil infoväljaga. Kvantväli on alati ainult infoväljaga loodud kavatsetud kontakti põgus
 kujutis. TimeWaver’i kvantanalüüsid muudavad mõõdetud 
kvantvälja või kõrvaldavad selle täielikult. Siinkohal korrektselt väljendudes: kvantfüüsiline jälgimine põhjustab kvantvälja täieliku kokkukukkumise ning selle teisendamise analüüsitulemuseks. Kvantfüüsikas on see tuntud kui “jälgija efekt” või “lainefunktsiooni kollaps” ja on kvantfüüsiliste mõõtmiste baasfenomen. Seetõttu on kvantmõõtmist võimalik teostada vaid korra, sest mõõdetav objekt ei ole järgmine hetk enam sama asi. Iga täiendav kvantanalüüs nõuab uut teadvuse vastukaja ning leiab tõenäoliselt infovälja juba muutunud seisundis läbi äsjaloodud kvantvälja. Sellest johtuvalt infoväljas pole analüüs klassikalises mõttes taasteostatav. Sellise arusaama kohaselt ei ole võimalik saada sama informatsiooni teisest infovälja analüüsist või visualiseerida sama infovälja seisundit kahe samaaegse analüüsiga.
Veel üks järeldus on see, et infovälja analüüs viib infovälja tasakaalustamiseni. Seetõttu tuleks infovälja analüüse teostada teadlikult vabatahtlikult ning õigete kavatsustega. Infovälja analüüsi isevaldne või isegi mehhaaniline kordamine viib infovälja tugeva mõjutamiseni. Analüüsi tulemusi ei saa vaadelda eraldi, vaid ainult nende üldises dünaamikas. Seetõttu on üksik mõõtmine sageli pigem juhuslik. TimeWaver’i järelanalüüsis kasutatakse sellist meetodit siiski konkreetselt tasakaalustava info optimeerimiseks.

Kuidas TimeWaver kvantprotsesse siis kasutab?
Süsteem kasutab infovälja analüüsiks ja optimeerimiseks kõrgtehnoloogilisi valguskvantefekte. Footonite voog suunatakse 45°
kraadise nurga all poolläbipaistvasse peeglisse. Kui footonite hulk läheb
läbi peegli, luuakse binaarne nr 1; peegeldus loob väärtuse nr 0. See
on ehe kvantefekt, ükskõik kas footonid läbivad peegli või mitte, ning see ei
 sõltu mingitest füüsikaliselt arusaadavatest tingimustest. Burkhard 
Heim’i kohaselt on infot selle kõige puhtamas vormis siiski võimalik esitada footonite näiliselt juhuslikes kvanthüpetes. Sarnaselt sellele, kui suuname valguskvandi infovoolu kindlatele objektidele, siis on võimalik lugeda selle infovälja; ümberpöördult on seega igasuguseid andmeid võimalik infovälja kirjutada.
Järgmisena toimub võnkumiste võrdlus, mis aitab objektide ja süsteemide analüüsimisel. Analüüsi on võimalik teostada võnkumiste võrdlusena, päringuna kvantvalgusefekti abil või mõlema meetodi samaaegse kasutamisega. Minu kasutuses olev süsteem kasutab selleks kompleksset elektroonilise salvestamise süsteemi. Kaks heliallikat salvestavad samaaegselt kaht üksteisest sõltumatut võnkemustrit, mida süsteem hindab järgnevalt: esimene võnkumine määratakse kliendile analüüsi käigus ja tuvastamine ilmub tarkvarasse kliendi pildi, andmete või proovide kujul; 
teine võnkumine määratakse andmebaasis analüüsitavatele andmetele ning kliendi analüüsimiseks tuleb valida andmebaasist tasakaalustamiseks olulised sissekanded. 
Seejärel võrreldakse nimetatud andmebaaskannete võnkemustreid kliendi võnkemustritega ning siis on võimalik läbi viia optimeerimine eesmärgiga harmoniseerida kliendi info- ja energiaväli.
Tulen tagasi veelkord Burkhard Heim’i kvantvälja teooria juurde ja seda iseäranis praktikas. TimeWaver integreerib viimaseid arenguid füüsikas, sealhulgas juba eelpool mainitud Heim’i murrangulist tööd universumi 12-mõõtmelise ülesehitusega. Tema kõige olulisemaks panuseks füüsikasse peetakse tema poolt formuleeritud ühtse välja teooriat, mida nimetatakse ka Heim’i kvantväljateooriaks. Burkhard Heim’i mudel selgitab infovälja teadust teisiti kui ükski muu teooria ning sätestab selle teadusliku vundamendi. Heim’ i teooria informatsioonist ja kontrollimistasemetest on olnud ka otsene TimeWaveri süsteemi loomeprotsessi osa.
Kirjeldan ka kokkuvõtvalt Heim’i 12-mõõtmelist mudelit (vt joonis), mille kohaselt moodustab meie neljamõõtmeline maailm – dimensioonid d1 kuni d4 – ainult universumi madalaimad tasemed. Neist kõrgemal on energeetilise kontrolli väli, dimensioonid d5 kuni d6 ja teadvuse ruum, mis on seotud dimensioonidega d7 kuni d12. Neli kõrgeimat dimensiooni d9 kuni d12 esindavad matemaatiliselt hinge. Kõrgemad dimensioonid suhtlevad ajalaine kaudu nelja dimensiooniga meile harjumuspäraseks saanud aeg-ruumis. Mõlemad madalamad teadvusruumi tasemed moodustavad globaalse infovälja. Need kaksteist mõõdet toovad mateeria otseühendusse teadvusega. Selle teooria kohaselt toimub suhtlus nende valdkondade vahel läbi ajalaine.

Tänane kirjutis läks küll veidi liialt tehniliseks, kuid tundub siiski, et nii minu kliente kui üldsust võib mingil hetkel see informatsioon kõnetada kasvõi selleks, et kaaluda ja arutleda antud teemadel ja seda ennekõike selleks, et mitte vastanduda, vaid anda võimalust täiendavatele teooriatele, lähenemisviisidele ja praktikatele integreeruda juba olemasolevasse tõenduspõhisesse maailmavaatesse. Väga paljud inimesed on uurinud minult ka seda, kas infovälja või sageduse teraapia kontekstis võib teha inimesele kahju ning eelnevalt kirjutatud infole tuginedes, omades kogemust ja teadmisi ning lugedes uurimusi, võib siinkohal öelda, et see pole võimalik.

Lõpetuseks pean siiski mainima ära ka TimeWaveri süsteemi poolt kehtestatud ametliku seisukoha: teadus ja üldtunnustatud meditsiin ei aktsepteeri infoväljade olemasolu, nende võimalikku meditsiinilist või muud tähtsust, TimeWaver süsteeme ja seadmeid, samuti siinmainitud teooriaid kvantfüüsika uuringutest seoses puuduliku teadusliku tõestusega vastavalt tavameditsiini standarditele. TimeWaveri seadmeid saab nimetada tervist toetavateks seadmeteks ning seadmed ei asenda käimasolevat ravi, mis on määratud arsti poolt. Eesti Terviseamet on andnud nõusoleku ja loa kasutada TimeWaveri seadmeid, kui tervist toetavaid täiendvõimalusi.

Loodan väga, et selline lühiülevaade oli täna vajalik nii mõnelegi lugejale. Soovin kõigile rohkelt avatud mõtlemist ja kaasarääkimist ning vähem vastandumist. Seda soovin ennekõike seetõttu, et ka mina oma erialal ei vastandu ühelegi teadusele või ideoloogiale, vaid püüan pigem leida ühiseid ja täiendavaid sidudusi!

https://www.youtube.com/watch?v=D60HdE5LqnM&t=276s

Sinu terapeut,

Liis Kuurme